Ibland är den vetenskapliga tanken i årtionden före sin tid. För trettio år sedan verkar forskare känna Achilles av alla virusinfektioner - från AIDS och slutar med influensan. Då var deras förhoppningar inte berättigade, men idag är vi nära att hitta den universella botemedlet för influensan av alla slag.
Innehåll
Ett vanligt virus är inget annat än en smart bit av genetiskt material i ett proteinskal, vilket som en smuggling är i en cell dess gener och använder sin molekylmekanism för sin egen reproduktion. Men när forskare studerade processen med att rekrytera virusinfektioner, fann de ett brott i virusens livscykel.
När virus odlas, bryr sig de flesta inte om noggrannheten i den genetiska koden - genom, och det saknar ofta en viktig del i den «Programkod». Dessa defekta virus störa reproduktionen av deras normala kamrater och därmed ha en skyddande effekt. I synnerhet noterade forskare en liknande effekt när man studerade virussjukdomar av växter - matarbönor och turer.
Mekanismerna i detta fenomen har ännu inte studerats. Enligt en av teorier påverkar defekta virus bara resten för att döda sina «ägare». Biologer antog också att dessa virus spelar i naturen samma roll som den tilldelades i det mänskliga samhället, till exempel tjuvar, bedrägerier och bedragare som lever genom andras gravarbete - bara skyddande virus lever på bekostnad av andras proteiner.
Oavsett det, flera decennier sedan hoppades forskare «skingra» Denna reaktion på en otänkbar hastighet och nederlags virusinfektioner. Det verkade som att denna upptäckt äntligen skulle skapa ett botemedel mot en konventionell förkylning, vilket orsakas av många virus som faller i luftvägarna. Men när det förväntade resultatet inte fungerade kom entusiasm snabbt upp. Nu upplever denna hypotes den andra födelsen.
Djurförsök har visat att med hjälp av defekta virus kan du ge momentant skydd mot influensa-symptom, saktar infektionsutvecklingen i en sådan utsträckning att kroppen tar emot tid för att stärka immunitet mot sjukdom.
Att injicera skyddsviruset genom näsan kommer att kunna skydda mot någon typ av influensa - även spanska, vilket år 1918 hävdade livet för 50 miljoner människor. Enligt den huvudsakliga apologen för sådana studier i Storbritannien, professor Niphel Dimoc från Warwick University, är allt klart för att testa nya vacciner på patienter.
Dimmok-arbete kommer att skapa ett alternativ till traditionell vaccination baserat på att stimulera immunsystemet. Vid vaccinering producerar vita blodkroppar antikroppar som är fästa vid virusets yta och börja döda det. Denna metod har visat sig i kampen mot sådana sjukdomar som en olja, poliomyelit och cortex, men det är mindre effektivt mot influensa. När allt kommer omkring, den genetiska koden för influensaviruset, som registreras i 13,6 tusen nukleotider, förändras ständigt och för vaccinet liknar dessa modifieringar det rörliga målet för pilen. Vaccin utformat för en typ av influensa, till exempel H3N2, maktlös mot den andra - låt oss säga, mot viruset av fågelinfluensa H5N1.
En studie publicerad i British Medical Journal visade att det finns mycket lite bevis på effektiviteten av säsongsinfluensa vacciner mot influensa. Och nyligen rapporterade en grupp forskare från University of Hong Kong, som leds av professor Yi Guan, om öppnandet av en ny dödlig stam H5N1. Denna information förstärkte rädslan före utseendet på ett mutantvirus, som kommer att överföras till en person och mot vilka befintliga vacciner kommer att vara maktlösa.
Tiden för den nya formen av skydd baserat på uppståndelsensidén om försvarningsviruset kommer. «Som ett resultat av replikationsfel skapar alla virus ofullständiga versioner av deras genom. Samtidigt kan dessa små defekta virus störa replikationsprocessen av RNA av normala virus. Därför kallar vi dem RNA-störning, eller skyddande», - Förklarar professor Dimmok.
Ett fågelninfluensavirusgenetiskt material består av åtta RNA-segment. Som normalt, «Skyddsvirus», har bara 400 «brev» Genetisk kod, har ett proteinskal som hjälper dem att tränga in i cellerna. De påverkar samma organ som vanliga virus - ljus och andningsorgan. Men de kan bara reproducera med normala virus, och eftersom defekt RNA är mindre, reproduceras det snabbare, och snart är skyddsvirus större än normalt. «Det är därför som störningar RNA kan skydda oss, - förklarar professor Dimmok. - Men även om dessa egenskaper är lätta att se på cellkulturens exempel, är det i vetenskaplig litteratur mycket få exempel på sådan terapi».
Ett stort steg framåt i vetenskaplig forskning gjordes när forskare förstod: Även om naturen skapar en mängd olika typer av interferens-RNA, uppnås den bästa effekten när man använder virusen av en typ. Detta kan uppnås genom laboratorie-RNA kloning eller genom att välja ett virus som innehåller en dominerande typ av interferens RNA. «Det sista sättet gjorde det möjligt för oss att få vårt mest aktiva skyddande virus», - säger professor Dimmok.
I naturen av det skyddande viruset, som avser att använda professor Dimmok, är frånvarande 80% av en av de delar av den genetiska koden. Denna specificitet gör viruset ofarligt och ger det inte att multiplicera självständigt - som ett vanligt influensavirus. Men om i en cell där ett skyddande virus fick är ett annat influensavirus närvarande, det kan använda sina proteiner för reproduktion, och mycket snabbare än deras «ägare».
Således förskjuts avelkonventionella influensavirus av ett skyddande virus. Detta saktar nere infektionsutvecklingen, eliminerar sina symtom och ger kroppen att mobilisera immunsystemet så att det kan repultera ingreppet.
Ett skyddande virus som det blir hans «fullfjädrad kille» I levande vaccin. Studier visar att det endast kommer att fungera mot influensa A, men inte mot vanliga förkylningar eller andra andningssjukdomar. Men det behöver inte anpassas till specifika stammar eller mutationer av influensaviruset. «Eftersom interferens RNA påverkar själva replikationsprocessen, måste den vara aktiv mot någon form av influensa a», - Betonar professor Dimmok.
Detta ger en allvarlig fördel vid epidemin, eftersom det inte är nödvändigt att spendera tid för att klargöra virusets belastning innan du distribuerar en kampanj mot influensa. Vanliga vacciner är endast giltiga mot specifika kända stammar av viruset, och lanseringen av vaccinproduktion mot bara framträdande underarter tar inte en månad.
Dessutom är skyddsviruset en naturlig biprodukt av infektion - ger konstant skydd, medan effekten av traditionell vaccination mot influensa kanske inte visas omedelbart, men i tre veckor. Djurprov har visat att den enda dosen av ett skyddande virus är effektivt mot infektion även 6 veckor senare. Detta är dess huvudsakliga fördel gentemot antivirala läkemedel som inte skyddar och för en dag. Och även om många mikrober producerar läkemedelsmotstånd, blir influensaviruset inte motståndskraftigt mot ett skyddande virus.
«Det skyddande viruset fungerar även när patienten får den inom 24 timmar efter infektion», - säger professor Dimmok. Han och hans kollegor ansökte om ett patent för ett skyddande virus och hoppades att genomföra kliniska prövningar på patienter i University of Warwicks special skapade för detta.
Virologist från London Medical School Queen Marys School of Medicine, säger professor John Oxford: «Detta är en upptäckt på toppen av vetenskapen, men dess utveckling kommer att ta lång tid. Naturligtvis, att ha något som garanterar skydd mot överraskningar att viruset presenterar oss är väldigt frestande. Jag är förvånad över att ingen av oss gjorde det här, - trots allt låg denna upptäckt på våra fötter».
