Preventivmedel och demografi

Innehåll

  • Om preventivmedel är skyldig till att minska fertiliteten?
  • Rysk befolkning reproducerar inte sig i 40 år
  • Modellen av en gammaldags familj har blivit en prioritet
  • På tröskeln till preventivtrevolutionen
  • Preventivmedel förhindrar abort, och inte förlossning


  • Den mest radikalt konfigurerade av dem kräver att man begränsar tillgången till preventivmedel, för att kollapsa informations- och utbildningsverksamheten på detta område, vilket tror att detta sätt kan ändra situationen till det bättre.



    Om preventivmedel är skyldig till att minska fertiliteten?

    Om användningen av moderna metoder för preventivmedel leder till en minskning av fertiliteten? Eller är det myt? Vad faktiskt påverkar ryssarnas reproduktiva beteende? Chefen för centrumet för demografi och ekologi och ekologi centrum av institutet för folks ekonomiska förutsägelse av den ryska vetenskapsakademin, doktorsexamen, akademiker Vishnevsky, uttrycker sin åsikt om denna fråga.


    Rysk befolkning reproducerar inte sig i 40 år

    I Ryssland började fertiliteten falla tillbaka i slutet av 1920-talet och sjönk till ett mycket lågt märke – under nivån på enbart ersättning av generationer – 1964, tidigare än i de flesta utvecklade länder. Sedan dess är befolkningskoefficienten för befolkningen under denna kritiska nivå, med undantag för en kort period 1986-1988. Denna nivå av fertilitet gör den oundvikliga minskningen av ossPreventivmedel och demografisom började i Ryssland 1992.

    För enkel ersättning av generationer är det nödvändigt att en kvinna svarade för cirka 2.2 födda, och den här indikatorn är 1,3. Även om dödligheten i vårt land inte var så hög, tillåter en extremt låg födelsetal inte att hoppas att befolkningens nedgång kommer att kunna sluta inom en snar framtid.


    Modellen av en gammaldags familj har blivit en prioritet

    Installation på en liten familj är karakteristisk idag för de flesta ryssarna, det finns nästan ingen social eller regional differentiering. Entreprenör, ingenjör, lärare, arbetare, vaktmästare har ungefär samma antal barn, oavsett var de bor, – i mitten eller djupet. Betydande skillnader observeras endast på nivån av etnisk differentiering, till exempel i de norra Kaukasus republikerna, där födelsefrekvensen är traditionellt hög.

    Även förbättrade ekonomiska förhållanden (hög lön, bra bostäder etc.) skjuter inte alltid kvinnor för att göra ett annat barn. Ytterligare materialmöjligheter för människor idag riktar sig främst till att förbättra kvaliteten på utbildningen – säkerställa bättre utbildning, diversifierat barns utveckling och t.D. Fördelar och fördelar påverkar, snarare, på «kalendern» Framväxten av barn i familjen än deras slutliga nummer.

    Den demografiska situationen i Ryssland utvecklas i linje med de processer som uppstår i alla utvecklade länder i världen. Dessa processer är förknippade med en ny typ av reproduktion av befolkningen på grund av förändringar i socioekonomiskt liv, vilket i synnerhet ledde till demokratisering av familjeförbindelser, kvinnans frigörelse, öppnade fler möjligheter till självförverkligande och mötte behoven Av människor.

    Det skulle vara naivt att tro att preventivmedel själv tjänar som en anledning till förändringar i reproduktivt beteende. Tvärtom är det dessa förändringar som hotade efterfrågan på preventivmedel. Deras utbredda – Endast en följd av avbokning. Lösning – Hur många barn har bestäms av livsstil, mentalitet, livsvärden för en modern man. Modellen av en liten familj, tyvärr har blivit en prioritet för det överväldigande antalet invånare i utvecklade länder.

    Begränsning av tillgång till moderna graviditetsskyddsverktyg är osannolikt att stimulera fertilitet. Om en kvinna inte vill ha barn mer än planerad, kommer hon hellre att gå till aborten än det kommer att besluta att föda.



    På tröskeln till preventivtrevolutionen

    Tyvärr är abort fortfarande kvar i Ryssland ett mycket vanligt sätt att reglera födseln, men nyligen är antalet av dem stabila. Om 1995. 100 levande födelse svarade för 202 abort, sedan 2002. - 139. Den totala abortkoefficienten sjönk från 3,4 abort i genomsnitt för en kvinna reproduktiv ålder 1991. upp till 1,8 VPreventivmedel och demografi 2002.

    Situationen förbättras i alla åldersgrupper. Antalet aborter per 1000 kvinnor i åldern 35 år och äldre: 1991. Det var – 51, och 2002. blev – 21. I den yngsta åldersgruppen - från 15 till 19 år – Det var 69 aborter, och det blev 33.
    Antalet aborter reduceras mot bakgrunden av den stadiga tillväxten av antalet kvinnor som använder moderna preventivmetoder. Enligt Ryska federationsdepartementet, i slutet av 2001. 15,6% av alla kvinnor av reproduktiv ålder använd intrauterin spiraler och 7,8% - hormonella medel.

    Medan användningsnivån för moderna preventivmedel i Ryssland är relativt lågt. Den preventivtrevolutionen, vilka västländer överlevde på 60-talet – 70s, vi börjar fortfarande.

    Ändå flyttar Ryssland från situationen när huvudmedel för födelsekontroll var en abort, för att bredare användning av moderna familjeplaneringsmetoder. Och det medför en minskning av mödrardödligheten, vilket minskar sekundär infertilitet, vilket förbättrar en kvinnas reproduktiva hälsa, vilket i sin tur positivt påverkar den demografiska situationen.


    Preventivmedel förhindrar abort, och inte förlossning

    Demografins forskare är skeptiska till de uttalanden som utökad tillgång till preventivmedel leder till en minskning av fertiliteten. Detta är ett mycket primitivt ytligt utseende på problemet. Preventivmedel förhindrar abort, och inte förlossning.

    Det finns många utvecklade länder där preventivmedel sprids mycket bredare än i Ryssland och fertilitet – mycket högre. Till exempel hålls en välkänd familjeplaneringspolitik i Frankrike, på bekostnad av försäkringsprogram, betalas konsulttjänster för användning av preventivmedel.

    Offentlig medvetenhet om familjeplaneringsmetoder är mycket större än i Ryssland, och födelsetalet är en och en halv gånger högre. Abort, baserat på hundra födelse – fem gånger mindre.

    Om vi ​​vill uppnå minst en sådan fertilitetshastighet, som i Frankrike, - 1.9 Född per kvinna, - bör inte hindra tillgången till preventivmedel och inte kräva abortförbud – Allt detta skapar bara kampens synlighet för att höja födelsetalet. Tyngdpunkten för offentliga insatser bör skjutas upp till skapandet av ett socialt klimat, vilket bidrar till uppkomsten av barn och deras uppfostran, som gjordes i Frankrike i många årtionden.

    Naturligtvis behövs allvarliga åtgärder för att stödja moderskap, stat och samhälle. Men en meningsfull familjeplaneringspolitik är också nödvändig för bildandet av ett gynnsamt socialt klimat. Om det inte är det kommer det inte att finnas några villkor som gör det möjligt att göra ett civiliserat val för fertilitetskontroll och tillämpa säkra och effektiva preventivmetoder.

    Leave a reply