Vad är historien om feminismen? Vad är feminismens ideologi? Svar på dessa frågor hittar du i artikeln.
Innehåll
Från historien...
Så
Det hände historiskt att det i vårt land är det vanligt att vara lika med väst. Med antikvitet
Vi klippte och justerade «för dem». Ja, i undantagsfall tog det med
Förmån, som det hände med skapandet av flottan Peter I. Men dessa fall är singel, och är
Undantag som bara bekräftar regeln. Vara nästan inkonsekvent, det här
Processen började spontant få fart med inrättandet av informationsutbyte
mellan olika länder och nått sin topp i slutet av förra seklet.
Allt «utomlands» Vi verkade alltid oss
konsekvent bättre, vackrare, mer korrekt. Kom ihåg franska parfymer eller klänningar från «Burdis» - Toppen av drömmen av en modern kvinna ungefär trettio år sedan. Detta kommer att fortsätta
Lista över musik, jeans, pengar (en av deras slag inspirerar en känsla av förtroende
I morgon), internationella processer, regler och traditioner.
Frågan om det globala erkännandet kan uppnå
Och statens framgång ständigt snett på andra kräver en separat konversation.
Men vi «Under calca» Jag flyttar bort från väst allt du kan, absolut inte reversera
uppmärksamhet på de historiska förutsättningarna och egenskaperna hos den mentalitet som ledde
till ett eller ett annat fenomen där. Förvränga den rustlade, i ett försök att anpassa sig åtminstone någonstans,
till surrealistiskt monster, men vi är stolta över det nu och vi «Detta» även där,
Det verkar som om vi inte är sämre.
Omedelbart göra en reservation att jag, förbereder dessa saker, vann jag
Många arbetar med denna fråga, från historiska certifikat till analytiska artiklar.
I hela historien om ursprung och utveckling av feminism, specialister
Två vågor är isolerade. Den första, som började i mitten av 1700-talet i Amerika, och då
I Europa var en rimlig och förnuftig. Flödes ideologer försvarade höger
kvinnor på utbildning, arbete, väljer sin livsväg och självständighet från
orimlig tyranni far och make. Under denna period var legaliserade
Skilsmässor på initiativ av en kvinna, och senare - aborter är tillåtna. Men kvinnan tävlade inte
Med en man för en plats under solen. Hon argumenterade bara att hon var densamma
man, med alla efterföljande konsekvenser, och inte ett djur som är värdiga för endast möten
Universell katedral för etablering, och om hon har en själ.
Andra
våg, vinna fart på 50-talet av förra seklet och märkt sexuellt
revolutionen, förvandlades till en riktig farce, i eufori av Lakalk,
hittade en granatstartare och reveling med sin oväntade styrka och makt, utan att tänka,
Vad händer om vapnet kommer att skjuta.
Jag är konstigt själva problemet
Konfrontation mellan golven. Först och främst, för det är direkt rivalitet
Moder Natur. Det finns trots allt inget överflödigt i naturen. Och om tillräckligt
Det var ett kön, naturen skulle ha skapat oss samma - hermafroditer
med lika rättigheter, ansvar och kapacitet. Och eftersom hon annars gjorde det betyder det det,
Detta är vettigt, om än dolt från de flesta.
Dessutom modern
Social struktur faller också inte från himlen. Detta är en följd av århundraden gammal bildning
Samhälle, från början av stenåldern, när mer varaktig - män - lämnar
gruvdammet, och mer - svaga - kvinnor stannade i grottor sy kläder
från skinn och stickat kött.
Hela andra vågen av feminist
Flöden - noggrant, plötslig från fingret. Förmodligen från tristess. Trots allt då
Stenålder, kvinna och fiende skulle inte ha kommit för att bevisa att hon kan
Falla buffel. Innan dessa människor stod det lägsta problemet - överlevnad.
Män och kvinnor arbetade tillsammans, vilket inte gjorde vad jag vill, men vad alla
kan göra bättre och effektivare.
Idag, när mänskligheten lever i släkting
säkerhet när de flesta problemen med den tiden för oss helt enkelt inte existerar,
Du kan ge Will of Wills.
Överväga, låt oss säga, notoriska «Sexuell
trakasserier» - Symbol för modern feminist
flöde. I de flesta fall (jag betonar specifikt - i de flesta, och
Inte alls), verkar den här processen något motsägelsefull. Krafträtt
med en reservation, vars dom är åklagaren. Med andra ord, domstolen där lagen
representerar endast den anklagade parten, har försvararen praktiskt taget inte rätt att rösta,
Och domaren är i allmänhet frånvarande, som en klass.
Jämlikhet eller jämlikhet
Kvinna,
Av naturen är det konfigurerat till framgång bland män. Annars skulle de inte använda sådana
Framgång många parfymer-kosmetiska företag, modealonger, skönhet, sportklubbar
och skolans dans. Och du behöver inte kritisera själen, talar,
den kvinnan gör det för sig själv, älskad att känna sig mer självsäker. Detta
synvinkel - logiskt dödläge. För å ena sidan en person aldrig någonting
gör inte för mig själv, men bara för att höja framför andra - det
underbart visat sig inte. Och å andra sidan, en person som är uppriktigt berörda
namngiven som? Det är rätt, egoist.
Men
Låt oss gå tillbaka till sexuella trakasserier.
Riktad mot framgång kvinna gör
allt för att uppnå det. Och dessutom kräver det honom, förolämpad om hennes ansträngningar
Håll dig obemärkt. Och här kommer det väldigt inte etiskt. För ingen
Det är ingen hemlighet som i något lag varje person har sin egen «Husdjur» och «inte
Husdjur» Bland medlemmarna i detta lag. Och attityd till dem, respektive olika.
Den kvinnan, på alla sätt uppmuntrar uppmärksamheten på sina män och slutar,
Accusing B «Sexuella trakasserier», Män okompatibla. Dessutom, om
Det kommer att hända att en kvinna som blir kär i sin kollega, kommer att vara med honom i en
Sängar, hon och i huvudet kommer inte att komma till domstol. Tvärtom kommer det att vara på alla sätt
Uppmuntra sina tips och flirta, försöker vara ännu sexigare och mer attraktiv.
Men akta dig «inte husdjur», antydde att träffas efter arbete! Du kommer att ringas
av Rapisten, Chaim och ägnas åt skammen.
Lagen är densamma
för alla. Och även den som skapar det, har ingen moralisk rätt att tolka det
I en viss situation i måttlighet. Och kvinna varning för en viss
till hennes attityd, måste bevisa på alla sätt vad det verkligen är
behöver: titta på arbetsplatsen
värdig och förhindra några tips, oavsett personliga sympatier till
De fortsätter, och för sexuell överklagande finns det lämpliga platser.
Men
Det är fortfarande oförståeligt: varför var det att sträva efter detta? Trots allt tar åtaganden,
någon person, oavsett kön, är skyldig att utföra dem. Eller känna igen din inkonsekvens
och fullt ut medför ansvaret för sina misstag. Annars ser jag inte skillnader
mellan det här exemplet och hur vaktmästaren ropar på hela världen att han är mest
Smart och allt vet hur man tar en doktorsplats och kommer att förskrivas medicinering och tilldela
Behandling till vänster och höger, men att ha dödat hundra av andra patienter, kommer att säga: «Bra, ledsen,
Jag är inte en läkare, jag är en vaktmästare!». Och kommer att kräva nedläggning.
Feminister
Spela oskrivna moraliska och etiska lagar, vilket ger andra till utmattning
och nervös tick. Trots allt, alltmer och oftare kan observeras när för en
Och samma framdrivning avfärdade en man, och en kvinna är åtskild av en liten återhämtning.
Och är det - jämlikhet? Här redan vid tidpunkten för att skydda mäns rättigheter!
Feminism
blev universella vapen som används av kvinnor för att uppnå någon av hans
mål. Som ett resultat - aggressiv interponering mellan en man och en kvinna.
Men vi, män och kvinnor, skapade av en kraft: gudomlig
Oavsett om det är viktigt är det inte viktigt. Var och en av oss har sina egna, unika
Kvalitet. Kvinnor - Visdom och ömhet. Hos män - uthållighet och beslutsamhet.
Utan tvekan är vi olika. Bland kvinnor -
din destination och plikt i den här världen, hos män - deras egna. Men vi har ett gemensamt mål.
Och vi kan bara uppnå det. Och för detta behöver du lära dig ömsesidig förståelse
och förmågan att hitta en kompromiss och ödmjuk din egoism. Skulle vårt folk vunnit
Stort patriotiskt krig, om vanliga soldater argumenterade med generaler, visade sig,
Vad och de har rättigheter och de själva kommer att lösa sitt öde?
