Utvärdering av kostnaden och fördelarna med antimikrobiell koppar för att bekämpa hälsoinfektioner

Innehåll


Kran från antimikrobiell kopparEn unik analys av ekonomiska aspekter av antimikrobiell koppar för att förhindra nosokominfektioner (HCAIS) i vården är tillgänglig den 25 juni 2013 på den internationella konferensen om kontroll och förebyggande (ICPIC) i Genève. Analys visar hög effektivitet och snabb återbetalning av kostnaden för en ny teknisk lösning.

Den ekonomiska bedömningsbedömningen ges vanligtvis droger eller terapeutiska förfaranden, men i denna studie av konsortiet i Healthcare Economics of York (YHEC) vid University of York i Storbritannien har ämnet blivit de ekonomiska fördelarna med användningen av teknik och design tillvägagångssätt till Kampen mot infektioner som ett resultat av att använda beröringsytor från antimikrobiell kopparintensivterapi (IUIT).

HCAIS-patogener kan överleva i miljön i flera dagar och till och med månader, vilket ger kontinuerlig påfyllning av infektioner på ytorna av frekvent touch. Slitstarka och effektiva antimikrobiella kopparytor ger en teknisk lösning som tjänar som en ytterligare gräns för skydd mot dessa patogener och denna metod för deras distribution. Bioglift på ytan av koppar och kopparlegeringar (t. N. «Antimikrobiell koppar) minskar kontinuerligt till värden som utgör mindre än 10% av originalet, som bevisat av kliniska prövningar i Chile, Storbritannien och USA. Dessutom visar de nyligen publicerade uppgifterna om studien av den amerikanska försvarsdepartementet, som utförs i tre olika avdelningar med intensiv terapi att utbytet av de sex mest sannolikt att röra ytorna runt patienten till samma, men från antimikrobiell koppar, leder till en minskning av sekundärinfektion med sjukhusinfektioner med 58%.

I YHEC-studien bedömdes den ekonomiska effektiviteten hos en sådan störning, kostnaderna för nya komponenter jämfördes med förbättring av patientbehandlingsresultat och andra konkreta fördelar. Studien gjorde det möjligt att dra slutsatser baserat på den modell där den senaste publicerade informationen om effektiviteten av antimikrobiell koppar används. Jämförelse visar en snabb avkastning av investeringar i återutrustning av lokaler, nämligen installationen av antimikrobiella element från koppar. Analys visar en inverkan på antalet sängdagar och antalet listade livsstil (QALY). Modellen är enkel, «transparent» och helt bekräftad av referenser, och flexibla inställningar gör det möjligt att ange data för användning vid specifika förhållanden av någon LPU.

Baserat på de data som är typiska för Storbritannien LPU, förutspår modellen att kostnaden för att ersätta de sex nyckelytorna att röra i 20 bäddar i avdelningarna med intensiv terapi på antimikrobiella ekvivalenter från koppar kommer att betala på mindre än två månader på grund av minskningen i den hållbara infektionen och, som ett resultat, att minska deadlinesna för sjukhus.

Dr Matthew Taylor, Direktör YHEC och en av författarna till rapporten, anteckningar: «... Efter de två första månaderna av återbetalning kommer sparade medel att ackumuleras självklart och tjäna andra användbara mål...» .

Utvärdering av kostnaden och fördelarna med antimikrobiell koppar för att bekämpa hälsoinfektionerI fem år kommer en sådan kopparlösning att spara nästan 2 miljoner. pounds sterling på grund av hcais minskar jämfört med traditionella komponenter, om koppar är installerad under konstruktionen av LPU eller planerad reparation. Medan de totala kostnaderna för kopparlösningar är 30 600 pund mer än vid användning av traditionella komponenter, i beräkningen av en patient i 5 år, kommer de att vara 94,10 pund sterling. Besparingar från att minska infektionsnivån har upprepade gånger mer.

Sammanfattningsvis, Dr. Taylor noterar: Detta är inte en typisk hälsovård för hälsa, eftersom det finns ytterligare och blandade faktorer som berör ansvaret för utgifterna för budgetfonder på sjukhus. Först och främst är det en teknisk lösning som kräver budgetkostnader (påverkan på strukturer / fastigheter), men med en positiv effekt på förebyggandet av infektionsspridningen, kostnaden för behandling och kliniska resultat. Därför kräver det en hög grad av ömsesidig förståelse och samarbete på högsta nivå av beslutsfattande i hälsovårdssystemet och LPU.

Leave a reply