Problemet med resurserna och det brådskande behovet av att spara el är en av de mest akut som diskuteras i världen. Regeringarna i stater uppmanar att byta till energieffektiv teknik och laga lagar som syftar till att öka energieffektiviteten. Den missnöje av befolkningen är orsakad av det faktum att det vid införandet av ny teknik, i stället för moraliskt föråldrad, är det nödvändigt att först lägga stora medel, och besparingarna sker signifikant senare.
Innehåll
Under åren har en av de mest populära energibesparande lamporna blivit luminescerande. Strömförbrukningen hos den här lampan är nästan 5 gånger lägre än den glödande lampan, och livslängden är 6000 timmar mot 1000 timmar. Kompakta lysrörslampor (CLL) var utbredd på grund av installationens enkelhet: de har en standardbas och monterad direkt på glödlampor.
Det största problemet med luminescerande lampor, vilka tillverkare inte gömmer, är närvaro av kvicksilver, vilket ger en glöd i den här lampan. Om du bryter lampan hemma, för att inte få förgiftning av kvicksilverpar, är det nödvändigt att vidta åtgärder för att avgränsa rummet: det är nödvändigt att utföra mekanisk rengöring från kvicksilverföreningar och ordna luftventilationen i flera timmar. Också felaktigt bortskaffande av fluorescerande lampor kan orsaka storskalig skada på befolkningens miljö och hälsa: Massackumulering av glödlampor i urbana dumpningar kommer att leda till kvicksilver i mark och vatten.
Men bara kvicksilver i luminescerande lampor kan skada människors hälsa?
Hemligheten av glöden
CLL är ett vridet rör fyllt med en blandning av inert gas och kvicksilverånga. När el passerar börjar anslutningen att glöda nästan osynlig för ultraviolett strålning. Det verkar som om det blir när det passerar genom den fluorescerande kompositionen – Luminoforn, applicerad på rörets väggar. Men inte all UV-strålning omvandlas, en del av den passerar genom ett lager av fosfor i en oförändrad form, och i åldring och förstörelse av luminoforskiktet ökar procentandelen UV-strålning som passerar genom den.
De skadliga effekterna av sol ultraviolett på huden är allmänt känd: förstörelsen av kollagen och elastin, för tidig åldrande och brister i huden och sannolikheten för aktiv tillväxt av cancerceller. Tyvärr försenar glaset av den fluorescerande lampan inte alla typer av ultravioletta strålar, och som faller på en persons hud, har de inte mindre negativa effekter än solen.
Det finns studier som visar att ljusa lysrörslampor kan orsaka migrän och till och med epilepsiattacker. På grund av ultraviolett strålning av fluorescerande lampor hos personer med känslig hud, utslag, eksem, psoriasis och svullnad kan dyka upp. Särskild risk för UV-strålar presenteras för känslig hud av spädbarn.
Varför flimmer?
Den andra faran som fluorescerande lampa betalar – Den här rippeln – Dessa är osynliga för det obehagliga ögat av ljusets flimmer, som uppstår på grund av oscillationer i matningsspänningen. Pulsationens listighet är att det faller på ögatens näthinna, justeras och uppfattas av en person som slät ljus. Den negativa effekten av ljusfluktuationer på människokroppen är emellertid etablerad i många studier av ryska och internationella experter och forskare. Pulsering påverkar extremt negativt hjärnan, och som ett resultat orsakar det ökad trötthet och dåligt välbefinnande.
De flesta forskare noterade den negativa effekten av pulsering av ljus på mänsklig prestanda, båda med en lång vistelse i förhållanden med pulserande belysning och kort sagt, i 15-30 minuter.
Många internationella och ryska studier har visat att pulsering av luminescerande belysning har en negativ inverkan på centrala nervsystemet, och i större utsträckning – Direkt på nervelementen av cerebral cortex och fotoreceptor retinalelement. Chef för arbetshygien och generell hygien «Centrum för hygien och epidemiologi i Republiken Mari El» Belyanina A.I. Det noterar risken för luminescerande belysning för människans visuella prestanda, särskilt i studenter, först och främst har skolbarn upp till 13-14 år när deras visuella system fortfarande är format.
Utveckling av teknik och åtdragande normer Snip och Sanpyne ledde till utseendet av elektroniska flödesreglerande medel (EPR), reducerade krusningar. Dessa enheter släpar svängningarna, men att göra ljus som permanent och till och med för endast den dyraste och högkvalitativa EPR, som inte upprätthålls av tävlingen av billiga kinesiska lampor, som översätter marknaden.
Enligt ryska sanitära standarder bör pulsering av ljus när man arbetar med en dator inte överstiga 5%, men när jobbcertifiering, under arbetsförhållanden visade det sig att värdet av rippelkoefficienten till mer än 80% av arbetet 2-4 gånger högre än de etablerade normerna. Vilken krusning nära lampor installerade hemma kan bara kontrolleras om det finns speciell professionell utrustning.
Att gå in i det förflutna glödlampan har också en krusningskoefficient. Spänningsfluktuationer påverkar också den heta volframgängan. Men hon har inte tid att kyla så snabbt, så flimmeren är något slätad – Pulsering är ungefär 13%.
Nästan fullständigt löses problemet med krusningar i med sig självsäkert erövrande LED-lampor – Högkvalitativa lampor har en pulsationskoefficient upp till 1%. Den obestridliga fördelen med lysdioder är bristen på kvicksilver, bly och andra skadliga föreningar, och därför krävs särskilda återvinningsåtgärder. Texew l.M., Chefen för reglering av rationering och hygienisk undersökning av hygienens hälsa och skyddet av barns hälsa och ungdomar RAMS, genomförde en experimentell studie med deltagande av volontär frivilliga från 20 till 35 år jämfört effekterna av luminescerande och ledd Lampor för psykofysiska indikatorer för en person. Resultaten av experimentet avslöjade fördelen med arbete under LED-belysning jämfört med luminescerande. Teksheva avslutar sin studie i följande ord: «Jag tror på framtiden för LED-belysning!»
